台灣醫美保护消费者权益論壇

標題: 台灣的“要塞”,大陆人的“禁區” [打印本頁]

作者: admin    時間: 2021-5-21 21:55
標題: 台灣的“要塞”,大陆人的“禁區”
左营基地是台灣实验新式设备兵器的重要基地。圖為2011年,台灣兵士在左营军港远望對面的驱赶舰。路透社

2013年1月23日,台灣空军一架F-16战役機下降在花莲的一座基地。美联社

消息布景:左营军港饰演美台军售首要脚色

近日,因大陆拍照師进入拍摄而激發外界遍及存眷的台賓果遊戲卡,湾高雄市的水兵左营港,实為台灣第一大水兵基地,是台灣海兵舰艇重要驻地,也是台灣独一的军事專用港。

“在這里,台灣的兵舰和潜水艇停泊在年久失修的船厂里,此中一些兵舰已有50多年的舰龄,配备的是在西方早已过期的兵器。海军们在船面上闲荡着;特种军队的一個班在一条懒洋洋的狗的伴随下為练習使命垂头丧气地做着筹备事情。……”

這是2000年2月,台灣左营军港初次向美國记者開放後,《华盛顿邮止汗露,报》记者如许报导他在军港的見聞。這位记者如许描写台灣政府的用意:“這是一位外國记者第一次觀光這個基地,它表白台灣政府火急想讓华盛顿看到它急必要的兵器,…&hellip娛樂城,;台灣政府此举堪称“居心良苦”。

台水兵设备与批示大本营

左营港常驻泊作战舰艇约占台水兵作战舰艇总数的一半以上,可同時停靠5000吨级如下的舰船40多艘,是台水兵重要军力调集、作战练習、後勤补给、舰艇修造和声援外岛作战的首要基地,也是台灣最大的水兵基地和舰队批示部的大本营。基地驻扎有舰队批示部、陆战队批示部等重要批示機构,并驻有124驱赶舰队,192水雷舰队,151两栖舰队、潜艇战队和导弹快艇大队。

為外界熟知的台灣最先辈的“拉法叶级”导弹护卫舰,和台军的“茄比级”“剑龙级”潜艇都驻泊在左营基地。台地域带领人马英九在上世纪70年月也曾在左营基地服役。

今朝,左营基地仍然是台灣实验新式设备兵器的重要基地。2011年8月,台水兵在该基地举行“樂成级”田契舰多重威逼备战操演,而被誉為“航母杀手”的雄三飞弹發射器在操演进程中表态,引發外界注視。2012年,台灣向美國购買的两艘“永靖级”猎雷舰也在左营基地服役。

台向美展示军购需求的窗口

一向以来,作為台灣水兵主力调集地的左营基地在美台军购中饰演了首要脚色。

2010年,台“國安會”秘书长苏起告退後曾對友人流露,美國朝野對售台潜艇持有很多疑虑。台灣方面一向想向美國買F16C/D战機和潜艇,但是美國颁布發表新一批對台军售時,却不包含這两項,并且还開价近新台币2000亿元(1美元约合30元新台币),比马當局编列的1000亿元预算要多出很多。

苏起称,美國海内政治很是繁杂,不少人都對賣潜艇给台灣很是保存。前承平洋司令部司令布莱尔就很否决,為了根究布莱尔的真意,苏起还本身開了几小時的車,到布莱尔家中深谈。

在与美方沟通後,苏起發明美方评估台灣若是采辦八艘潜艇,最少必要四個深港,但台灣今朝连高雄左营军港扩定都没有完成,口岸不敷。美方始终認為,台灣在具有潜艇後,不具备响应的後勤补给能力。

2013年1月,美國众议院交际委员會主席爱德华·罗伊斯访台。据媒體报导,罗伊斯此行現实是為台美军购作“推手”而来。在罗伊斯自動请求之下,台方特地放置其觀光左营军港。

回首汗青,人们不能不認可,左营军港的运气实在一向与美台军事瓜葛慎密相连。某种水平也已成為台灣向外界展現防卫气力与军购需求的首要窗口。(《國际前驱导报》记者查文晔發自北京)

《國际前驱导报》特约撰稿 林崇胜 發自台北

日前,台灣导演钮承泽因讓大陆籍拍照師进入台灣左营水兵基地拍摄画面,几近轰動了全部台灣军界。连日来,批判声、呵声不停于耳。更有台军官嗔怒道:要告状相干人士,最重可判刑5年。

虽然比年来两岸瓜葛趋于缓和,但涉及最深层的政治和军事的敏感神经,并未因两岸场面地步的變革而有一丝松動。

一部影片牵扯出《要塞碉堡地带法》

实在,钮承泽此番必要台灣“國防部”协助拍摄的片子《军中樂土》,自己取材就至關敏感。

影片故事布景设定在上世纪60年月,描写了國民党部队从大陆撤到金門後,金門设立“军中樂土”為军官供给性辦事的故事。经台“文化部”引薦,台灣军刚刚委曲赞成供给园地支撑拍摄该片子。

不外,赞成协助之初,台灣军方也夸大,“陆籍人士不得进入军區”。据媒體报导,在6月1日钮承泽向军方提出的23名事情职员名单中,并無大陆拍照師的姓名。但过後,傳出剧组以冒名顶替的方法夹带大陆拍照師进入军事基地的動静。台媒暗示,最令台灣水兵没法接管的是,當“國防部”向剧组职员查证時,剧组開初“打死不認”,直到钮承泽和大陆拍照師在兵舰上的合照暴光。

台媒表露,大陆拍照師冒名进入左营水兵基地登舰勘景,违背了台灣《要塞碉堡地带法》中的“侵入要塞地方罪”,而钮承泽也有“共犯之嫌”。有動静称,台灣水兵司令部已對剧组相干职员提告汽車抗菌劑,,或可判处5年有期徒刑。




歡迎光臨 台灣醫美保护消费者权益論壇 (http://www.stormtour.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3